纽约州监管机构周日关闭了总部位于纽约的商业银行 Signature Bank，这引起了客户的警觉，尤其是那些在加密货币行业工作的客户。 这是继 Silvergate Bank 周三自愿清算和 Silicon Valley Bank 周五关闭后不到一周内的第三家银行倒闭。
根据纽约金融服务部专员 Adrianne Harris 的一份声明，采取该措施是为了“保护储户”。 根据美联储、FDIC 和美国财政部的联合声明，该银行已被置于联邦存款保险公司 (FDIC) 的控制之下，所有使用 Signature 的储户都将获得补偿。 该公告还描述了联邦监管机构将采取的保护硅谷银行储户 (SVB) 的措施。
“Signature Bank 是一家纽约州特许商业银行，由 FDIC 承保，截至 2022 年 12 月 31 日，总资产约为 1103.6 亿美元，总存款约为 885.9 亿美元，”Harris 的声明称。 “DFS 根据市场事件与所有受监管实体保持密切联系，监控市场趋势，并与其他州和联邦监管机构密切合作，以保护消费者，确保我们监管的实体的健康，并维护全球金融体系的稳定”
尽管最近银行倒闭，但专家表示，这些事件与 2008 年的金融危机完全不同。 “这些银行倒闭与 2008 年发生的事情完全不同，”《华尔街日报》银行业记者安德鲁·阿克曼 (Andrew Ackerman) 说。 “不存在潜在的系统性问题。 相反，这些是孤立的事件，更能反映与某些行业相关的风险和波动性，例如加密货币市场。”
推荐阅读 1泰式菠萝鸡肉炒饭 — 米饭
3小时前 2NYDFS 超越了这家银行
4小时前例如，硅谷银行的倒闭与该银行最近几个月对动荡的科技行业的重大敞口有关。 类似于 Signature Bank 最近决定减少其在加密货币市场的敞口可能导致其消亡的方式。
尽管最近银行倒闭，但专家认为银行业的整体健康状况良好。 “银行现在的状况比 2008 年要好得多，”Federal Financial Analytics 执行合伙人 Karen Petrou 说。 “他们拥有更多的资本、更多的流动性和更严格的风险管理协议。 虽然这些银行倒闭确实令人担忧，但它们不会对金融体系的整体稳定性构成威胁。”
虽然最近的银行倒闭可能会引起投资者的担忧，但专家表示，不应将其视为即将发生金融危机的迹象。 “这些事件是孤立事件，投资者不应恐慌，”阿克曼说。
银行业依然强劲，与某些行业相关的风险，如加密货币市场，已广为人知。
在最近银行倒闭后，监管机构可能会加强对银行业的监管，特别是在涉及加密货币等风险行业的风险敞口方面。 专家表示，金融体系的稳定性和消费者保护取决于这些措施。